Суспільство
22 листопада 2019
Експерти розповіли наскільки об'єктивно прораховані витрати українців
Окружний адміністративний суд міста Києва (ОАСК) визнав протиправними дії Кабінету міністрів, який встановив прожитковий мінімум на 2019 рік без науково-громадської експертизи споживчого кошика
news-image

На думку представників ОАСК, уряд не мав права без відповідної експертизи формувати набори продуктів харчування, послуг для встановлення прожиткового мінімуму і т. д. Визнані протиправними також розробка і прийняття держбюджету-2019, пише «Є!»  з посиланням на comments.ua.

Які можуть бути наслідки цього рішення, і так далекий від істини наш прожитковий мінімум, виданню "Коментарі" розповіли експерти.

Відзначимо, що зараз прожитковий мінімум на одну людину з розрахунку на місяць становить 1936 грн. З 1 грудня він збільшиться до 2027 грн. До прожиткового мінімуму "прив'язані" багато інші виплати.

За словами політолога Віктора Тарана, якщо рішення суду залишиться в силі, Мінфін буде зобов'язаний перерахувати окремі статті витрат бюджету.

Як результат – збільшення витрат, із-за чого в бюджеті утворюється "дірка". Тоді дефіцит бюджету буде більше запланованих 2,2% ВВП. А якщо дефіцит перевищить 3%, з'явиться загроза для отримання нового траншу МВФ", – резюмує експерт.

Аналітик, кандидат економічних наук Володимир Коваль звертає увагу на те, що саме поняття "прожитковий мінімум" в Україні носить досить ефемерний характер.

За законом його необхідно переглядати кожні п'ять років. Але з 2000 року, коли це поняття було введено в українське законодавство, його переглядали тільки один раз, – зазначає експерт. – Читати склад і кількість продуктів, які входять у "споживчий мінімум" без сміху або сліз – неможливо. Таке враження, що чиновники, які цю "кошик" становили – люди з іншої планети. Наприклад, добова норма споживання житнього хліба для працездатних – 106 гр., для непрацездатних – 104 гр. Або ось, манна крупа для працездатних взагалі не передбачена, а для непрацездатних – 2,4 гр. в добу. Отак тарілки три-чотири манки в рік. Ну не марення? Я б дуже хотів подивитися на чиновника розробив цей перелік, який прожив би з такими нормами хоча б місяць... Інакше як лікувальним голодуванням це не назвеш".

Володимир Коваль наголошує, що в цьому мінімумі передбачені, наприклад, спеції (300 гр. в рік), крем для взуття, одеколон. При цьому немає витрат на інтернет, освіта та інше.

Очевидно, що при визначенні продуктів і послуг, що входять у "споживчий мінімум", необхідно орієнтуватися на норми мінімального споживання, які в Україні ніхто не вивчав. Інакше, "прожитковий мінімум" так і залишиться – предметом жартів, а не базою для економічного розрахунку того, що реально необхідно людині", – резюмує аналітик.

Читайте також:Суд зобов’язав Кабмін переглянути прожитковий мінімум