У цей нещасливий день політик теж міг уникнути загибелі, передає Росбалт, якому вдалося ознайомитися з усіма свідченнями Заура Дадаєва і Анзора Губашева, в тому числі зробленими ними на відеокамеру, пише «Є!».
Обвинувачені у вбивстві Бориса Нємцова розповіли, що аж до 7 січня 2015 року (в цей день був розстріл редакції «Шарлі Ебдо») вони ще сумнівалися, чи варто здійснювати напади на політика. А з цієї дати і до 27 лютого, коли було скоєно злочин, вони двічі намагалися розправитися з Нємцовим, але цьому заважали різні обставини.
“ | Бачили Нємцова три рази до 27 лютого. Проте на відстані, не в межах досяжності, яка дозволяла здійснити злочин, — поскаржився Губашев під час допиту. |
Дадаєв додав, що два рази він хотів почати стрілянину по Нємцову, але не склалося.
“ | Було багато народу, пізній вечір. В результаті ми нічого не зробили, залишили, пішли. Просто не встигли. Ну, народу багато було, — розповів на допиті Заур. |
Видання зазначає, що уникнути загибелі політик міг і 27 лютого. В цей день обвинувачені довгий час не могли знайти Нємцова і вже збиралися йти.
“ | Ми вже вирішили піти додому, потім говоримо: постоїмо ще півгодини. Стояли. Стояли. І тут я його побачив", — розповів Дадаєв. |
Коли Заур йшов по Замоскворецькому мосту за Нємцовим і Ганною Дурицькою, він ще роздумував, чи відкривати стрілянину поруч з Кремлем. Але тут трапилася снігоприбиральна машина, яка могла заглушити звуки пострілів.
Нагадаємо, в кінці грудня 2015 року слідство висунуло остаточне звинувачення Зауру Дадаєву, Шадиду Губашеву, Хамзату Бахаєву і Тамерлану Ескерханову у справі про вбивство російського політика Бориса Нємцова.
Читайте також: | Слідчий комітет РФ назвав замовника вбивства Нємцова |