Для президента Росії Володимира Путіна зараз склалася найбільш сприятлива міжнародна обстановка з часів закінчення холодної війни для продовження російської експансії. Таку думку висловив професор з міжнародної безпеки Пол Міллер у статті "Третя світова війна може початися в Латвії", яку опублікував ресурс Foreign Policy, передає «Є!»
“ |
Чотири роки тому я передбачив вторгнення Росії в Україну. Ось мій наступний прогноз, який зараз здасться очевидним багатьом людям: на черзі країни Балтії. Вони стануть одним з перших і найбільших випробувань для новообраного президента Дональда Трампа. Але швидше за все, це не буде явним вторгненням, – зазначає він. |
За словами фахівця, у президента Росії Володимира Путіна є чітка мета та військово-політична стратегія, однак не всі реалісти це розуміють.
“ |
Деякі стверджують, що він керується раціональними, оборонними цілями: розширення НАТО здається йому загрозою, і Росія реагує відповідно. Захід розширив свою сферу впливу за рахунок Росії, і тепер Росія мстить. Ось чому, за словами Джона Миршаймера, "криза в Україні – це провина Заходу", – підкреслює професор. |
Однак, на думку американця це є нонсенсом, оскільки Путін, як і кожна людина, не керується холодними розрахунками та раціональною користю.
“ |
Путін вважає, що гегемонія Росії в ближньому зарубіжжі необхідна для безпеки Росії, через свої уявлення про російську державність та історичне призначення. Путін (і, можливо, навіть його внутрішнє коло) не просто є націоналістом. Схоже, Кремлем рухає своєрідна форма російського націоналізму, яка переплітається з релігією, долею та месіанством. У цій інтерпретації Росія є зберігачем православ'я та виконує місію щодо захисту та поширенню віри, – розмірковує автор. |
Відтак, він робить висновок, що насправді, раціональна Росія не побачила загрози у розширенні НАТО та Європейського Союзу, тому що ліберальний порядок відкритий і всеосяжний, і він насправді посилив би безпеку і сприяв процвітанню Росії.
Натомість для Путіна та інших росіян, які бачать світ через призму російського релігійного націоналізму, Захід по своїй суті є загрозою через його виродження та глобалізм, зауважує фахівець з міжнародної безпеки.
“ |
З цієї точки зору, НАТО не є гарантом ліберального порядку в Європі, а ворожим агентом занепадницького Заходу та основною перешкодою для величі Росії. Тому військово-політична стратегія Путіна вимагає краху НАТО. Зокрема, він повинен зробити безглуздими гарантії взаємної безпеки, передбачені в Статті V, – заявив експерт. |
Крім того, науковець стверджує, що Путіну вже вдалося підірвати довіру до НАТО.
“ |
Його останні дві мети, Грузія та Україна, які не є членами НАТО, але в 2008 році їх явно та публічно запевнили, що їм нададуть плани дій щодо членства. Росія чітко та публічно виступала проти будь-яких кроків у напрямку членства в НАТО обох країн, а потім приступила до вторгнення. У підсумку виникли спірні території – Південна Осетія, Абхазія та Крим – окуповані російськими військовими. Жодна країна ніколи не вступить в НАТО, будучи частково окупованою Росією, – робить висновок науковець. |
Також Міллер додає, що для Путіна зараз склалася найбільш сприятлива міжнародна обстановка з часів закінчення холодної війни для продовження російської експансії – європейську єдність порушено, члени Альянсу ставлять під сумнів цінність пакту про взаємну безпеку, новий американський президент, схоже, прихильно ставиться до Росії та готовий виправдати її безвідповідальну поведінку.
“ |
Наступний крок Путіна більш небезпечний, ніж попередні, тому що він, швидше за все, почне просуватися до країн Балтії, які є членами НАТО. Він не стане відправляти через міжнародні кордони великі формування в уніформі російських солдатів, оскільки навіть найобережніші члени НАТО не стануть ігнорувати очевидне вторгнення, – каже публіцист. |
Натомість Путін, на думку автора, спробує спровокувати неоднозначну воєнізовану кризу за допомогою спірних маріонеток.
“ |
Ймовірно, це відбудеться протягом найближчих двох років. Можливо, російськомовні латиші чи естонці (чверть латишів і естонців є етнічними росіянами) почнуть бунтувати, відстоювати свої права, і стверджувати, що піддаються переслідуванням, просячи "міжнародного захисту". З'явиться підозріло добре озброєний та добре навчений "Народний фронт за звільнення російських прибалтів". Після кількох гучних вбивств і бомбардувань Балтія опиниться на краю громадянської війни. Можуть виникнути невеликі заворушення, – припускає американець. |
Крім того Міллер вважає, що опісля Росія буде блокувати всі резолюції Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй, але буде пропонувати свої послуги в ролі миротворця.
“ |
Північноатлантична рада збереться на засідання. Польща очолить зусилля щодо застосування Статті V, оголосить про напад Росії на країни Балтії та організовує колективний захист від агресії з боку Росії. Німці та французи будуть люто чинити опір. Всі будуть спостерігати за Сполученими Штатами, щоб зрозуміти, який шлях обере лідер альянсу, – резюмується у статті. |